15日国内某知名论坛以头条位置刊发网友文章，对张纪中的新版《西游记》原创性表示强烈质疑，认为存在过多与香港漫画《大圣王》不谋而合的地方。张纪中在接受采访时却矢口否认，表示“我从未见过这样的漫画，我觉得想法一样纯属巧合，一点也不奇怪。 ”(10月16日《信息时报》）

　　众所周知,《西游记》是我国“四大名著”之一，在文学史上占有很重的地位。在国人心目当中，《西游记》不仅仅是一部神魔小说，更是传统文化的精髓，一朵绚烂的奇葩。然而，传统经典文化却在遭受任意的肆虐和践踏，《西游记》也难逃厄运。

　　目前正在筹拍有张纪中主导的新版《西游记》，在角色上与原版《西游记》相比，将彻底颠覆原版传统经典。孙悟空应该是人形，唐僧不是小白脸而是硬汉，猪八戒投胎不是家猪是野猪……一系列的颠覆，完全没有传统经典的文化内涵，只有一个皮囊在外面炫耀。

　　一直以来，名导张纪中为颠覆传统经典名著颇为得意，放言要把新版《西游记》拍得跟《指环王》、《哈利”波特》一样，以带给观众震撼的视觉效果。然而，名导张纪中却没料到自己颇为得意的创艺，却与香港漫画《大圣王》撞上了车，在一些地方有不谋而合之处，有网友甚至指责名导张纪中抄袭香港漫画《大圣王》。

　　面对指责，张纪中当然要矢口否认了。张纪中认为这纯属巧合，一点也不奇怪。笔者认为这也没什么奇怪，创艺相似也不是不可能发生。在原著中，孙猴子本来会七十二般变化，按照这个思路，张纪中当然也会“妖化”原著人物。当然，这只是笔者的猜想，至于抄没抄袭，只有张纪中知道。

　　其实，张纪中抄没抄袭不是笔者关注的重点。笔者要说的是，新版西游记与漫画如此巧合，背后隐含的隐喻。依逻辑来说，新版西游记与漫画巧合，说明新版西游记与漫画相似。也就是说，新版西游记就是一幅漫画，没有太多的艺术欣赏性，与经典名著《西游记》相差甚远。

　　根本上说，新版西游记与漫画巧合，说明了张纪中颠覆经典，其实是在亵渎经典名著，践踏传统文化。也许张纪中会反驳说，这是在发挥想象，增加影视剧的可欣赏度和吸引力。当然，发挥想象可以，但是必须在尊重原著基本事实的前提下。《西游记》固然是一部神魔小说，这并不能说明可以任意窜改。毕竟，任何一部文学作品都是一定社会生活的反映，神魔小说《西游记》也不例外。

　　经典名著《西游记》早已深入我们的骨髓，至今长久不衰。因为它是传统文化中的瑰宝，是中华文化的长久积淀。任意窜改经典名著，是在扼杀传统文化。无疑，新版西游记与漫画如此巧合，就是最好的例证。